.RU

Взаимосвязь предварительного и судебного следствия - часть 4

Каждое дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе судей. Если кто-либо из судей лишен возможности, продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается сначала (ст. 308 УПКАР).

Неизменность состава суда необходима, чтобы каждому из судей были обеспечены непосредственно восприятие всего происходящего в судебном разбирательстве, а также возможность реально участвовать в судебном исследовании и принятии решения. Без этого нельзя гарантировать равенство судей и действительную коллегиальность при рассмотрении и разрешении дела.

Судебное разбирательство проводится в устной форме. Это отличает его от других стадий уголовного процесса, где решения в основным принимаются на основе письменных материалов дела. В судебном разбирательстве вся необходимая информация должна восприниматься на слух. Суд заслуживает всех участников процесса, свидетели дают показания только устно и отвечают на устно поставленные им вопросы, эксперты оглашают свои письменные заключения, суд должен огласить содержания всех письменных доказательств, иначе на них нельзя сослаться в приговоре.1

Уголовно-процессуальное законодательство определяет общий круг возможных участников судебного разбирательства для любых дел. Процессуальное положение каждого из этих участников также не зависит от характера дела. Поэтому круг участников судебного разбирательства, цели их деятельности в этой стадии и последствия неявки регламентируются в числе общих условий судебного разбирательства.

Закон устанавливает пределы судебного разбирательства, т.е. указывает, что может быть предметом судебного исследования и судебного решения по переданному в суд делу и какие вопросы, рассматривая дело, суд разрешить не вправе.

Пределы судебного разбирательства ограничены: а) по круг лиц и б) по содержанию обвинения. Разбирательства дела в суде производится только в отношении обвиняемых и по тому обвинению, в отношении которого вынесено постановление судьи о назначении судебного заседания (ст. 318.1 УПК). Суд не может рассматривать дело в отношении лиц, которым не предъявлено обвинение. Суд не вправе выйти за пределы обвинения, в отношении которого судьей было назначено судебное заседание. При нарушении этих правил приговора подлежит отмене.

Ограниченные пределов судебного разбирательства продиктовано задачей, гарантировать законный порядок привлечения к уголовной ответственности, достоверное установление всех обстоятельств дела и право обвиняемого на защиту.

По окончании подготовительной части судебного разбирательства председательствующим объявляет о начале судебного следствия. Суд переходит к судебному следствию и в том случае, если в подготовительной части судебного разбирательства принято решение об отложении разбирательства ввиду невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся, но признано целесообразным, допросить или заслушать присутствующих. Эти действия совершаются судом уже в судебном следствии (ст.324 УПК).

Судебное следствие является центральной частью судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления. Деятельность суда и сторон по исследованию доказательств, составляющая содержание судебного следствия, создает тот фундамент, на котором базируются следующие за ним судебные прения и судебный приговор. Поэтому законность и обоснованность приговора во многим определяются качеством проведенного судебного следствия.

Судебное следствие проводится в особой процессуальной форме гласного, устного, непосредственного, непрерывного исследования доказательств, позволяющего наиболее достоверно воссоздать картину происшедшего.Судебное следствие не является повторением предваритель-ного следствия. Это самостоятельное исследование всех фактических обстоятельств дела, осуществляемое независимо от предварительно собранных в ходе расследования материалов. Судебное следствие проводится другими субъектами процессуальной деятельности – судом при активной роли сторон и других участников процесса, причем обеспечивается одновременный анализ всех доказательств с разных позиций.

В ходе доказывания в судебном следствии проверяются все возможные версии события; суд следует той из них, которая сформирована в обвинительном заключении, и обязан принять решение, основанное на доказательствах, исследованных в судебном заседании, включая дополнительно полученные судом данные.

Исследованию доказательств в судебном следствии предшествует оглашение документов, формулирующих обвинение, а также обсуждение и установление порядка исследования доказательств.

Оглашение обвинительного акта имеет целью публично объявить о том, какое обвинение является предметом судебного разбирательства.

Если предварительное следствие или дознание по делу не производись, судебное следствие начинается оглашением заявления потерпевшего. Если по делу предъявлен гражданский иск, следует огласить и исковое заявление (ст.324.2.2 УПК).

После оглашения обвинительного акта суд выясняет отношение обвиняемого обвинению, для исследования которого предстоит разбирательство дела. Председательствующий опрашивает подсудимого (а если их несколько, то каждого из них), понятно ли ему обвинение, при необходимости разъяснять подсудимому сущность обвинения и спрашивает, признает ли он себя виновным (ст. 324.3 УПК). По желанию подсудимого предоставляющий предоставляет ему возможность мотивировать ответ, чтобы он мог раскрыть в полной мере свое отношение к обвинению.

Далее следует обсуждение и установление порядка исследования доказательств, т.е. решение судом с участием сторон вопроса о последовательности рассмотрения всех имеющихся в деле и дополнительно представленных данных. Подробно регламентируя процессуальный порядок каждого судебного действия, закон вместе с тем не устанавливает заранее определенную последовательность их производства ввиду специфики судебного доказывания по каждому уголовному делу. Он предоставляет суду право в начале судебного следствия определить наиболее целесообразный для рассмотрения дела порядок исследования доказательств. С этой целью суд выслушивает предложения обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского лица, гражданского ответчика и их представителей о последовательности допросов подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов и выносит определение (постановление) о порядке исследования доказательств (ст. 325 УПК). В любой момент судебного следствия суд вправе изменить ранее избранный порядок, о чем также выносится соответствующее решение.

Часто применяется порядок, при котором вначале допрашивается подсудимый, если он не хочет давать показания, а затем потерпевший, свидетели и исследуются другие доказательства. Тем самым суд и все участники судебного разбирательства сразу вводится в курс дела, а подсудимый в наибольшей степени осуществляет свое право на защиту.

Экспертиза в суде должна основываться на исследовании иных доказательств, однако не следует неоправданно затягивать ее производство, поскольку это может отрицательно сказаться на проверке ее выводов.

Осмотр вещественных доказательств, осмотр мерности и помещения, оглашение документов, которые нередко относят на конец судебного следствия, по конкретному делу могут оказаться более эффективными в ходе допроса подсудимого, потерпевшего и свидетеля.

При рассмотрении сложных, больших по объему дел целесообразно установление порядка исследования доказательств в отношении каждого эпизода отдельно. Это помогает сосредоточить внимание суда и участников судебного разбирательства на определенной части обвинения и выяснить более полно все связанные с ним обстоятельства.

После того как проведены все судебные действия (допрос свидетелей, обвиняемого, потерпевшего; производство экспертизы; осмотр вещественных доказательств; осмотр местности и помещения и др.) и исследованы все доказательства, председательствующий спрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского лица, гражданского ответчика и их представителей, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно (ст. 338.1 УПК). Каждый из перечисленных участников судебного разбира-тельства вправе просить о дополнении судебного следствия путем получения и исследования новых доказательств; постановки дополнительных вопросов ранее допрошенным на суде лицам; оглашения отдельных, не зачитанных судом материалов предварительного расследования; занесения в протокол судебного заседания заявления по поводу каких-либо обстоятельств, выявленных при проверке доказательств.

При удовлетворении ходатайства суд продолжает судебное следствие. Если дополнений к судебному следствию не было, а также после рассмотрения ходатайств и выполнения, признанных необходимыми дополнительных судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным (ст. 338.3 УПК). С этого момента суд не вправе исследовать, а участники судебного разбирательства не могут предъявлять доказательства или просить об их истребовании судом, за исключением предусмотренных законом случаев возобновления судебного следствия.

Возобновление возможно по мотивированному определению (постановлению) суда при наличии следующих оснований:

1) когда участники судебных прений ходатайствуют о возобновлении судебного следствия в связи с необходимостью предъявления новых доказательств (ст. 340.3 УПК);


vzlet-s-zablokirovannimi-eleronami-gans-baur.html
vzmah.html
vznosa-nematerialnih-aktivov-v-ustavnij-kapital-emitenta-i-postuplenij-v-bezvozmezdnom-poryadke-po-sostoyaniyu-na-31122008-g-i-31032009-g-ne-proizvodilos.html
vzovyus-polechu-dorogoj-drug.html
vzriv-na-murmanskom-rudnike-12-pogibshih-prichini-ustanavlivayutsya-vzaimodejstvie-gosdumi-s-federalnimi-organami-10.html
vzriv-proizoshel-na-zheleznodorozhnoj-stancii-v-tatarstane-postradal-odin-chelovek-informacionnoe-agentstvo-ria-novosti-15022012.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/obuchenie-gramotnomu-pismu-detej-s-zaderzhkoj-psihicheskogo-razvitiya.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/peredvizhniki-i-mir-iskusstva-nash-organizm-v-tisyachu-raz-umnee-i-mudree-chem-lyuboj-vrach-eti-slova-prinadlezhat.html
  • esse.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-kursa-organicheskaya-himiya-dlya-obsheobrazovatelnih-uchrezhdenij-bazovij-uroven-dlya-10a-i-10b-klassov-2chasa-v-nedelyu-vsego-68-chasov-stranica-3.html
  • report.bystrickaya.ru/k-chitatelyu-stranica-46.html
  • nauka.bystrickaya.ru/vostochno-sibirskaya-transportnaya-prokuratura-gosudarstvennij-arhiv-irkutskoj-oblasti.html
  • predmet.bystrickaya.ru/soderzhanie-zanyatij-v-pervom-klasse-programma-vneurochnoj-deyatelnosti.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/rabochaya-uchebnaya-programma-disciplini-modulya-teoriya-veroyatnostej-i-matematicheskaya-statistika.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/realizaciya-administrativno-pravovih-norm.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/laboratornaya-rabota-1-metodi-i-principi-issledovaniya-sistem-cel-raboti.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/obzor-i-klassifikaciya-sistem-upravleniya-sajtami-chast-2.html
  • tests.bystrickaya.ru/loren-vajsberger-dyavol-nosit-prada.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sozdanie-novogo-proizvodstva-po-vipusku-stroitelnih-podyomnikov-programma-tehnicheskogo-perevooruzheniya-oao-rogachevskij.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/programma-vstupitelnogo-ekzamena-v-magistraturu-po-napravleniyu-220700-avtomatizaciya-tehnologicheskih-processov-i-proizvodstv-saratov-2011.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-disciplini-opd-f-07-informacionnie-seti-dlya-studentov-specialnosti-230201.html
  • doklad.bystrickaya.ru/v-o-flyuidicheskom-sostoyanii-energii-o-silah-magnitnih-i-silah-bezlichnih-ob-elementere-i-elementale.html
  • znanie.bystrickaya.ru/a-z-sverdlov-socialno-kulturnaya-deyatelnost-iprocess-duhovnogo-razvitiya-soobshestvagluhih.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/prikaz-116-1-ot-21-avgusta-2010g-rabochaya-programma-po-himii-dlya-10-klassa-mou-sosh-s-bereznyak-kukmorskogo-municipalnogo-rajona-rt-stranica-5.html
  • shkola.bystrickaya.ru/metodi-regulirovaniya-deyatelnosti-kommercheskih-bankov-chast-4.html
  • school.bystrickaya.ru/diagnostiki-i-ocenki-sostoyaniya-avtomobilnih-dorog-stranica-10.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-6-koncepcii-vzaimodejstvij-v-m-titov-institut-gidrodinamiki-im-m-a-lavrenteva.html
  • education.bystrickaya.ru/2-kakoj-metod-pozvolyaet-obyasnit-prostranstvennoe-raspredelenie-proizvodstva-i-potreblenie-razlichnih-tovarov-i-uslug.html
  • lesson.bystrickaya.ru/organizaciya-strahovaniya-v-ukraine-v-usloviyah-perehoda-k-rinku.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zadachi-programmi-ozhidaemie-rezultati-realizacii-programmi-spisok-osnovnih-nauchnih-publikacij-i-dokumentov-na-osnovanii-kotorih-razrabotana-programma.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-po-uchebnoj-discipline-astronomiya-po-specialnosti-03220000-fizika-i-matematika-stranica-2.html
  • klass.bystrickaya.ru/5-puti-racionalnogo-ispolzovaniya-pochv-zonalnih-chelyabinskij-gosudarstvennij-agroinzhenernij-universitet.html
  • desk.bystrickaya.ru/podumajte-i-otvette-na-voprosi-kakie-znakovie-sistemi-prinyatie-v-chelovecheskom-obshestve-vam-izvestni.html
  • exam.bystrickaya.ru/yadernie-sverhmateriali-sudba-nesluchajnih-mifov.html
  • uchit.bystrickaya.ru/statya-25-vseobshej-deklaracii-prav-cheloveka.html
  • studies.bystrickaya.ru/i-instrukciya-dlya-uchastnikov-razmesheniya-zakaza-24-noyabrya-2010-god-izveshenie-o-provedenii-otkritogo-aukciona-v-elektronnoj-forme.html
  • doklad.bystrickaya.ru/uchebnik-pod-redakciej-doktora-stranica-10.html
  • klass.bystrickaya.ru/5-marta-2004-g-1089-ob-utverzhdenii-federalnogo-komponenta-gosudarstvennih-obrazovatelnih-standartov-nachalnogo-obshego-osnovnogo-obshego-i-srednego-stranica-7.html
  • report.bystrickaya.ru/kalendarnij-plan-kulturnoj-programmi-desyatogo-mezhdunarodnogo-festivalya-kinematograficheskih-debyutov-duh-ognya-hanti-mansijskij-avtonomnij-okrug-yugra-gorod-hanti-mansijsk-24-28-fevralya-2012-goda-24-fevralya.html
  • books.bystrickaya.ru/ekonomika-ekonomicheskie-nauki-bbk-65-byulleten-novih-postuplenij-za-dekabr-2010-goda.html
  • bukva.bystrickaya.ru/nauchnij-metod-poznaniya-mira.html
  • assessments.bystrickaya.ru/celi-oprichnini.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.